Вот эта красатуля https://vk.com/mshavarina живет сейчас полноценной жизнью, пилит ноготочки https://vk.com/jerrynailsamara продолжает учиться в Самарском Государственном Социально-Педагогическом университете на логопеда #ФСО_б17ло_СГСПУ @_SGSPU_ и всячески уходит от УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! Ходит на своих двух ногах самостоятельно, что нельзя сказать к сожалению о моем отце.
07.08.2020 года в 17:40 произошло лобовое столкновение с участием моего отца и Шавариной М. В. (виновницей аварии). Шаварина М. В. осуществляя маневр "обгон" не убедилась, что полоса движения на которую она собирается выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона не создаст опасности для движения другим участникам дорожного движения, допустила столкновение с водителем Кукуевым Л. А., который двигался во встречном направлении по своей полосе. В результате ДТП водителю Кукуеву Л. А. причинен вред здоровью ТЯЖЕЛОЙ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ!!!!
На данный момент Волжским районным судом от 04.03.2021 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении №5-279/2021 в отношении Шавариной М. В. о ее привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ДЕВОЧКА ЗАПЛАТИЛА 20 000 рублей и на этом все, даже не лишили прав.
Мы считаем данное постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку судом в нарушение процессуальных норм, обеспечивающих полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела и гарантирующих потерпевшему право на судебную защиту, было отказано потерпевшему в праве представлять доказательства, и, несмотря на заявленное им мотивированное и подкрепленное надлежащими доказательствами ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, не были проверены юридически значимые обстоятельства, а именно степень вреда здоровью Кукуеву Л. А.
Между тем причинённый здоровью Кукуева Л. А. вред здоровью является именно ТЯЖКИМ, раздроблены и не срослись на тот момент 04.03.2021 г. (спустя восемь месяцев после аварии!!!!!) две кости, входящие в состав коленного сустава. Идет подготовка к полному удалению коленного сустава (Врачебной комиссией решается вопрос либо замены коленного сустава на его искусственный протез, либо об удалении коленного сустава с заживлением ноги в несгибаемом положении).
Свой вывод о причинении именно средней тяжести вреда здоровью суд основал на заключении медицинской экспертизы, проведенной административным органом, отказав потерпевшему в приобщении и исследовании доказательств.
Однако, проведенная административным органом медицинская экспертиза является неверной, так как проведена:
1) ПРЕЖДЕВРЕМЕННО: (до излечения или до истечения 4-х месяцев с момента травмы), что не позволило эксперту применить критерий тяжести вреда по сроку излечения;
2) БЕЗ ПРИВЛЕЧЕНИЯ НАДЛЕЖАЩЕГО СПЕЦИАЛИСТА (без привлечения врача рентгенолога), что не позволило эксперту правильно исследовать рентгенограммы и выявить на них помимо описанного перелома бедренной кости, перелом большеберцовой кости (п. 6.11.7 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека", "перелом двух костей, составляющих коленный сустав") и факт прохождения перелома на бедренной кости через диафиз ( п. 6.11.6 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека" повреждения диафиза (трубчатой части) кости). ОБА ДАННЫХ ПОВРЕЖДЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМИ КРИТЕРИЯМИ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ!
судья Андреева М. Ю., наверно проявила эмпатию к виновнице ДТП. Других объяснений этой вакханалии у меня нет. Пренебрежение законом и моралью на лицо. Детям этих сотрудников должно быть стыдно за своих родителей, что они поступаются принципами в угоду своих "личных" мотивов.
прошу максимальный репост, САМАРА ДОЛЖНА ЗНАТЬ СВОИХ ГЕРОЕВ В ЛИЦО!